home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V16_4 / V16NO400.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  8KB
  1. Date: Thu,  1 Apr 93 05:55:25    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #400
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Thu,  1 Apr 93       Volume 16 : Issue 400
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                    Irish Re-entry or AURORA/DIPPER
  13.                  Irish re-entry or AURORA/DIPPER? II
  14.                            Nasa & Congress
  15.                          Why is Venus so bad?
  16.  
  17.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  18.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  19.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  20.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  21.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Date: Wed, 31 Mar 1993 23:04:19 GMT
  25. From: apryan@vax1.tcd.ie
  26. Subject: Irish Re-entry or AURORA/DIPPER
  27. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  28.  
  29. Between 0:10UT and 0:13UT on Wed. March 31 many people in Ireland saw two
  30. bright (mag -1 or brighter) lights travelling slowly across the sky. One
  31. advanced amateur astronomer, John Fitzsimons, from his observatory a few miles
  32. outside Sligo town on the west coast saw the object rise in the NW and pass 70
  33. deg. up in the SW 35 seconds later, eventually setting in the SE. He reported
  34. four other mag. 4 objects trailing behind it. The whole assembly left a glowing
  35. wite 'mist' that persisted for 3 or 4 minutes. John is one of the country's
  36. best astrophotographers (if not the best) and has built an impressive
  37. observatory around his Celestron-11. He seems convinces it was a satellite re-
  38. entering the atmosphere and burning up.
  39.  
  40. Based largely on John's sighting Astronomy Ireland believed the satellite
  41. re-entry was the correct interpretation but a number inconsistencies have led
  42. Leo Enright (BBC Ireland correspondent) to suggest it was a special type of
  43. aircraft possibly Aurora or Dipper (Dipper?). We're no aviation experts so
  44. maybe you can help? (This story has made the front page, national TV & radio)
  45.  
  46. One inconsistency is that the two bright lights appear to be the same
  47. brightness and flying 'abreast' separated by 2 to 3 deg. rather than one after
  48. the other. If re-entering 50 miles up this puts them at least 2 miles apart can
  49. fragments get this far apart during re-entry?
  50.  
  51. Secondly, a sighting was made from Glastonbury, Somerset (U.K.) which puts the
  52. object heading out across the English channel - BUT AT 0:40UT which is 300
  53. miles in 30 minutes i.e. 600mph roughly. Leo Enright suggests that this in
  54. particular shows it must have been a craft of some description. He hypothesises
  55. that a military craft like Aurora/Dipper possibly got into trouble in the
  56. Atlantic and headed toward Shannon airport as a possible landing site, was told
  57. not to land such a craft in a neutral country and possibly continued on to
  58. the base in Spain?
  59.  
  60. Nothing showed up on radar in Shannon airport (or so they say).
  61.  
  62. Could a natural object in space 'graze' the Earth's atmosphere at such a speed?
  63.  
  64. Leo Enright says the 'four mag 4 objects' following the craft are consistent
  65. with reports of other sightings of Aurora or more likely Dipper and the effects
  66. seen in its 'exhaust' contrail.
  67.  
  68. Is there any chance it could still have been a satellite re-entry (or natural
  69. object)?
  70.  
  71.  
  72. P.S. sorry I was not following the Aurora thread going on in sci.space over the
  73. past few weeks. I thought it would not affect me. Didn't know base in Scotland!
  74.  
  75. -Tony Ryan, "Astronomy & Space", new International magazine, available from:
  76.            Astronomy Ireland, P.O.Box 2888, Dublin 1, Ireland.
  77.    (WORLD'S LARGEST ASTRO. SOC. per capita - unless you know better?)
  78. 6 issues (one year sub.): UK 10.00 pounds, US$20 surface (add US$8 airmail).
  79. ACCESS/VISA/MASTERCARD accepted (give number, expiration date, name&address).
  80. Newslines (48p/36p per min): 0891-88-1950 (UK/N.Ireland) 1550-111-442 (Eire).
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Wed, 31 Mar 1993 23:09:05 GMT
  85. From: apryan@vax1.tcd.ie
  86. Subject: Irish re-entry or AURORA/DIPPER? II
  87. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  88.  
  89. Sorry, in a rush. Forgot if I asked one very imposrtant question:
  90. Does anyone know if ANYTHINH re-entered the atmosphere early on
  91. UT day of March 31 (or even March 30)? Or who I could ask this question
  92. of and get a conclusive answer?
  93.  
  94. -Tony Ryan, "Astronomy & Space", new International magazine, available from:
  95.            Astronomy Ireland, P.O.Box 2888, Dublin 1, Ireland.
  96.    (WORLD'S LARGEST ASTRO. SOC. per capita - unless you know better?)
  97. 6 issues (one year sub.): UK 10.00 pounds, US$20 surface (add US$8 airmail).
  98. ACCESS/VISA/MASTERCARD accepted (give number, expiration date, name&address).
  99. Newslines (48p/36p per min): 0891-88-1950 (UK/N.Ireland) 1550-111-442 (Eire).
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: 31 Mar 93 20:31:38 GMT
  104. From: fred j mccall 575-3539 <mccall@mksol.dseg.ti.com>
  105. Subject: Nasa & Congress
  106. Newsgroups: sci.space
  107.  
  108. In <C4IK2J.GzF.1@cs.cmu.edu> 18084TM@msu.edu (Tom) writes:
  109.  
  110. >BTW, Fred, you've really crossed the border, since you admit that the ideas
  111. >you support can only be carried out with coercive power.  Now that's really
  112. >f***in' intolerant, so get off yer high horse about tolerance.
  113.  
  114. No, Tommy, I "admit" that there are such things as 'market failures'
  115. which necessitate intervention by other than capitalist forces to
  116. correct.  
  117.  
  118. Get a clue, little boy, and go salve your wounded pride in my not
  119. considering you infallible in some other fashion.  I'm not interested
  120. in your ego games.
  121.  
  122. -- 
  123. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  124.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  125. ------------------------------------------------------------------------------
  126. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: 1 Apr 93 02:10:23 GMT
  131. From: "Elizabeth A. Madigan" <eam13@po.CWRU.Edu>
  132. Subject: Why is Venus so bad?
  133. Newsgroups: sci.space,rec.scuba
  134.  
  135. In a previous article, prb@access.digex.com (Pat) says:
  136.  
  137. >In article <OIVINDT.93Mar30202040@petrus.fagmed.uit.no> oivindt@fagmed.uit.no (Oivind Toien) writes:
  138. >|
  139. >|In a previous record dive (dry) at NUTEC, Bergen, Norway to about 500
  140. >|m they used a Heliox mixture most of the time except during the descent
  141. >|were the gas mixture contained some nitrogen. The idea was the the
  142. >|effect of N2 narcosis should reduce the effect of high pressure nerve
  143. >|syndrome. 
  144. >|Several of the divers suffered serious injury. Although technology
  145. >|seems to develop infinitely, physiology sets certain limits...  
  146. >|
  147. >>In a program on the Norwegian channel 2 yesterday it was said that 1
  148. >>of 7 divers are injured (per dive...) in dive operations in the North
  149. >>Sea occuring at more than 300 m.
  150. >
  151. >
  152. >My understanding is that Commercial diving  has some real problems
  153. >following the Navy Dive tables.  Even if  you rigorously follow them,
  154. >that multiple diving causes some form of Micro Nitrogen bubbles
  155. >in the nervous tissue.  Long term studies of the spinal tissues
  156. >of commercial divers shows large amounts of nerve damage.   
  157. >
  158. >There is some movement to require deep diving bells, where the divers
  159. >can live  underwater for extended periods and  undergo
  160. >slow decompression.
  161. >
  162. >pat
  163. >
  164. >
  165.  
  166. And let's not forget long term damage to the bone tissue as well-
  167. osteonecrosis.  Ever see an old commercial diver walk?  Looks painful
  168. and is debilitating.
  169.  
  170. Liz
  171.  
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. End of Space Digest Volume 16 : Issue 400
  176. ------------------------------
  177.